今天要跟大家聊的话题是：你有经历过什么「操作」，事后被患者索赔的情况吗？
最近，有站友发了这样一条动态：「今天，我签下了一份同意书：剪衣服知情同意书」。
真是莫大的讽刺，在各种逼迫下我们医生为了保护自己，不得不签下这莫名其妙的同意书，即使是在生死攸关的时候。
——by
dxy_2cv4uoy7过去的临床工作，常见的知情同意书无非是术前这种情况，基于手术的风险与预后的情况，但奇怪的是，还出现了其他让人哭笑不得却又不得不点头赞许的「同意书」。
对于这份「剪衣服」同意书的出现貌似是必然。因为早在年就有前车之鉴，一则关于因抢救需要剪了衣服却被家属要求赔偿的新闻引发了热议，同时也给医护人员们敲响了警钟。
为抢救剪患者衣服，却遭索赔武汉一名心脏停跳患者，医院又是胸外按压、又是呼吸机插管+体外膜氧合（ECMO），成功抢救回一条性命。
但患者脱离危险后的第一件事，医院赔偿抢救过程中剪破的衣裤和裤袋中丢失的财物，甚至还报了警。
而更加神奇的是，医院在几天之后，竟然答应了患者的赔偿要求。医院赔偿，而是参与抢救的医护工作者共同凑出来的。
「以后再也不敢抢救病人了！」「东郭先生与狼！」一时间，医护都为这件事鸣不平。
无独有偶，其他的临床工作者也经历过类似的情况。
费力扒下整件血衣，只因患者说是名牌我是经历过两次因剪衣起事的。
一次是车祸伤，一个20多岁的女人，多发伤，头外伤、开放性右股骨骨折，在呼救现场，急救队员顺手就剪开了她被撞得脏污、破烂的裤子，做伤肢包扎、固定。
但后来在外科病房里，大家准备为她剪开上衣（一件套头衫）时，她死活不愿意了，说是啥名牌，贵重且心爱，结果几个人费力巴查的整了半天，才把那件血衣扒下来。
另一次是在急诊抢救室，一个晕倒突发心源性猝死的病人急入抢救室施救，抢救时，急救队员解开患者外面的衣裤，里面的秋衣，操起剪刀，上去就给他剪开了！
顺手脱掉患者身上的这些衣服，扔到了一边，后来患者抢救无效死亡，整理抢救环境的时候，又把患者的衣服清理出去了。
哪成想，第二天，死者家属又来找衣裳，说是衣兜里有钱！护士长闻听赶紧领着死者家属跑到垃圾暂存地，幸好保洁还未来得及把垃圾清运走，衣兜里的钱找到了！否则，又是一场说不明道不清的麻缠事。（来源：丁香园
